evolutie.blog.com

Gisteravond zag ik op TV dat kinderloze echtparen in Amerika een diepvries embryo kunnen en mogen adopteren. Dat wil zeggen: de vrouw van het kinderloze echtpaar kan het embryo laten inbrengen in haar baarmoeder en op deze ongebruikelijke wijze zwanger worden van kind dat biologisch gezien niet van haar en niet van haar man is. Het kind dat uit zo'n zwangerschap geboren wordt heeft dus 2 biologsiche ouders en 2 adoptie ouders. Net als bij normale adoptie, maar met het verschil dat de adoptie-moeder echt negen maanden zwanger is. Dat deze zwangerschap niet wordt afgestoten door het immuunsysteem van de draagmoeder lijkt mij een klein wonder.

Maar dit is nog niets in vergelijking met het feit dat een bekende Nederlander die vermoedelijk ook in een adoptiegezin is opgegroeid, helemaal geen biologische vader en moeder heeft. Dat concludeer ik uit het interview in de VPRO gids nr 29 dat mij in eerdere posts ook al inspireerde:

"Maar dan moet hij ook respecteren dat ik geloof dat ik het resultaat ben van een schepping."

Let wel: deze persoon zal wel zo iets bedoelen als 'de mens is het resultaat van schepping', of misschien 'christenen zijn het resultaat van schepping', maar hij zegt: ik ben het resultaat van een schepping.
Welnu, volgens de Bijbel heeft de schepping 6000 jaar geleden plaatsgevonden, dus deze persoon is 6000 jaar oud.
Reinier van den Berg, van harte gefeliciteerd met je 6000ste verjaardag!