Zondag, Juli 30, 2006

Het respect van de weerman

Misschien vinden sommigen dat het slot van mijn vorige post weinig respect voor de Bijbel toonde. Nauwkeuriger gezegd: ik heb geen respect voor verhalen die zeer onwaarschijnlijk zijn en die worden tegengesproken door alles wat de moderne wetenschap te weten is gekomen. OK: wetenschappelijk gesproken, mag ik niet generaliseren op basis van één onwaarschijnlijk verhaal en de hele Bijbel veroordelen. Maar de aanleiding voor mijn opmerkingen was de bizarre aanval op de evolutie theorie van de RTL-weerman:
"Ik heb ook respect voor iemand die gelooft dat hij afstamt van de apen, want dat is tenslotte ook een geloof."
Waarom zijn deze uitspraken een wetenschapper onwaardig? Die uitspraak houdt namelijk in dat:
  1. de evolutietheorie is een geloof. Dit klopt natuurlijk niet. De evolutietheorie is geen geloof, net zomin als het een verhaal is (zie mijn vorige blog post). Bovendien getuigt deze houding niet van veel respect voor de wetenschap in het algemeen.
  2. zijn 'respect' is niet oprecht want het is gemengd met een grote dosis minachting voor de evolutietheorie. Wat hebben we aan dit soort respect?
  3. de uitspraak bevat tenslotte het bij leken veel voorkomende misverstand dat de evolutietheorie zegt dat 'wij van de apen afstammen'. Nee! Nee! Nee! Wij stammen niet van de apen (chimpansee, gorilla) af, netzomin als de apen van ons afstammen! Wij delen met de apen een gemeenschappelijke voorouder die plm 7 miljoen jaar geleden leefde. Die verre voorouder was geen aap en geen mens, maar had kenmerken van beide. Het was een wezen dat op twee benen liep, geen staart had, zijn handen vrij had voor werktuigen, en een grotere hersenomvang. Helaas voor de weerman: de afstamming van de mens is geen geloof en geen verhaal, want deze theorie is gebaseerd op tienduizenden fossielen van mensachtigen in musea over de gehele wereld.
Mijn kritiek was dus gericht op iemand die kennelijk groot respect heeft voor verhalen (in de Bijbel), maar een wetenschappelijke theorie degradeert tot een geloof en een verhaal. En inderdaad: het scheppingsverhaal in de Bijbel is een verhaal en geen scheppingstheorie.

Waarom laat de EO iemand die wetenschap minacht in hemelsnaam een wetenschapsprogramma presenteren?
Iedereen kent hem al van het weer, hij is betrouwbaar en sympathiek. Mannen geloven dat hij weet waar hij het over heeft en vrouwen vinden hem lief.
Dit zijn niet mijn woorden!! Dit vertelde de EO programmamaker over de weerman in hetzelfde interview in de VPRO gids.
Posted by Gert Korthof at 22:30:39 | Permanent Link | Comments (2) |
Replies
1 - Volgens Elja Looijestijn, de free-lance journaliste die het interview voor de VPRO-gids
uitvoerde, is de tekst van het interview gezien en akkoord bevonden door Reinier van den Berg.
Dat betekent dus dat de citaten van Gouman en van den Berg waarop ik mij heb gebaseerd
betrouwbare weergaven zijn van wat ze in het interview hebben gezegd.
 (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2006/08/03 - 13:41:41
2 - Beste Gert,

Leuk dat er nu ook een Nederlandse weblog bestaat over evolutie! Ik zal er regelmatig op gaan kijken. Ik ben trouwens ook een regelmatige bezoeker van je site www.wasdarwinwrong.com

Bij deze post van je heb ik wel een paar kritiekpunten:

- Wat betreft het "van apen afstammen" heersen veel mistverstanden. Taxonomisch zijn wij namelijk apen, we behoren immers tot de onderorde Anthropoidea. De mens buiten deze groep plaatsen is taxonomisch onjuist (het maakt de groep parafyletische). Daarnaast delen wij gemeenschappelijke voorouders met andere hedendaagse apensoorten en waren onze voorouders ook apen (ze vallen ook in de onderorde Anthropoidea). Zie verder mijn artikel "Stammen wij van apen af?" op mijn site.

- De meeste recente gemeenschappelijke voorouder met een andere apensoort was die met de chimpansee, die leefde tussen de 5 en 7 miljoen jaar geleden. De gemeenschappelijke voorouders van ons met andere apensoorten leefden verder terug in de tijd.

- Het is niet met zekerheid te zeggen of de voorouder van de mens en de chimp op twee benen liep. Daarvoor verschaffen de fossielen uit die tijd (S. tchadensis, O. tugenensis en Ar. ramidus) (nog) niet genoeg informatie.

- De eerste mensachtigen waarvan we met grote zekerheid kunnen zeggen dat ze (in ieder geval regelmatig) op twee benen liepen waren de Australopitheken, zo rond de 4 miljoen jaar geleden.

- De eerste werktuigen dateren van zo'n 2,6 miljoen jaar geleden en worden toegeschreven aan Homo habilis.

- Een echte vergroting hersenomvang is pas na Homo habilis ontstaan.

Deze puntjes doen uiteraard niets af aan het feit van menselijke evolutie, dat creationisten blijven ontkennen. Onze evolutionaire geschiedenis is goed gedocumenteerd in het fossielenbestand en nieuwe fossielen blijven boven de grond komen.

Vriendelijke groet,

Bart Klink (Comment this)

Geschreven door Bart Klink at 2006/09/02 - 12:41:42
Schrijf een reply