EO: knippen uit een ongemakkelijke waarheid (2)
Dit is verheugend nieuws. Dinsdag 6 mei zond de EO het eerste deel van een 5-delige serie over het klimaat uit.
Citaat uit de film: "De meeste wetenschappers geloven dat er een verband is tussen CO2 en temperatuur. Elke keer als in het verleden veel CO2 in de atmosfeer zat, was de gemiddelde temperatuur ook hoog. Maar CO2 is nu al veel hoger dan in de afgelopen duizenden jaren." Ook dit is goed nieuws. De EO is geen 'klimaatontkenner'.
En nu het minder goede nieuws. Hierboven staat de grafiek die de EO gedurende 16 seconden in beeld brengt. Let op: de cijfers bij de horizontale as (jaren) zijn niet te lezen door het slechte contrast met de achtergrond. Tenzij je de uitzending hebt opgenomen en beeld voor beeld kunt bekijken. Dan zie je dat gedurende 4 seconden de achtergrond iets lichter is, waardoor je het volgende kunt zien:
(Ik heb het beeld iets uitvergroot en het contrast verhoogd)
Dan zie je dat de tijd terug loopt van nu tot 450.000 jaar geleden. Bijna een half miljoen jaar dus. Deze tijdsduren overtreffen ondubbelzinnig de 6000 jaar die de Bijbel voor de leeftijd van de aarde geeft volgens conservatieve Christenen. Is het toevallig dat die getallen onleesbaar zijn voor de argeloze TV-kijker? Het zou kunnen! Misschien vonden de jongens van de grafische afdeling van de EO het leuk om allerlei spannende filmbeelden achter de grafiek te zetten. En hebben ze over het hoofd gezien dat daardoor de jaartallen onleesbaar werden. Geeft niet. Toch lijkt me dit niet een waarschijnlijke verklaring. De commentaar stem van de film spreekt namelijk over 'in het verleden' en 'duizenden' jaren, terwijl het in de grafiek gaat over 10.000, 100.000 tot 450.000 jaar. Die worden niet genoemd. Mocht U nog twijfelen, dan verwijs ik U naar de blogpost van 27 juli 2007 waarin evolutiebioloog Gerdien de Jong in een gastbijdrage uitvoerig gedocumenteerd heeft dat de EO niet alleen alles wat met 'evolutie' te maken had, maar zelfs alles wat met miljoenen jaren te maken had, domweg uit de BBC documentaire van David Attenborough geknipt had. Het lijkt dus dat de EO met opzet de jaartallen op de horizontale as onleesbaar in beeld heeft gebracht. Is dit nu bedrog of is het gewoon kinderachtig? Of is dit gewoon religie?
Dat zoiets als dit zou kunnen gebeuren heb ik in mijn blog van 1 aug 2007 voorspeld. Daar liet ik zien, min of meer bij wijze van grap, hoe de EO naar analogie van het knipwerk in Attenborough zou knippen in de Ongemakkelijke Waarheid van Al Gore. Helaas is mijn voorspelling uitgekomen...
Dit alles illustreert mijn punt dat je niet serieus het klimaat kunt bestuderen en aan het Nederlandse publiek kunt uitleggen zonder de werkelijke tijdsduur van de verschijnselen te tonen (1). Net zomin als je evolutie kunt uitleggen aan het publiek zonder over miljoenen jaren te spreken. EO, gefeliciteerd met de aandacht voor de klimaatopwarming, maar doe niet zo kinderachtig. Doe de wetenschap geen geweld aan. Zelfs in een populair boek over het klimaat zoals die van Erwin Kroll (zie mijn blog van 6 feb 2008) komen op tientallen plaatsen miljoenen jaren voor. Het kan dus wel op een normale manier. Miljoenen jaren? Je gaat er niet aan dood hoor!
Dat zoiets als dit zou kunnen gebeuren heb ik in mijn blog van 1 aug 2007 voorspeld. Daar liet ik zien, min of meer bij wijze van grap, hoe de EO naar analogie van het knipwerk in Attenborough zou knippen in de Ongemakkelijke Waarheid van Al Gore. Helaas is mijn voorspelling uitgekomen...
Dit alles illustreert mijn punt dat je niet serieus het klimaat kunt bestuderen en aan het Nederlandse publiek kunt uitleggen zonder de werkelijke tijdsduur van de verschijnselen te tonen (1). Net zomin als je evolutie kunt uitleggen aan het publiek zonder over miljoenen jaren te spreken. EO, gefeliciteerd met de aandacht voor de klimaatopwarming, maar doe niet zo kinderachtig. Doe de wetenschap geen geweld aan. Zelfs in een populair boek over het klimaat zoals die van Erwin Kroll (zie mijn blog van 6 feb 2008) komen op tientallen plaatsen miljoenen jaren voor. Het kan dus wel op een normale manier. Miljoenen jaren? Je gaat er niet aan dood hoor!
Noten
- Vandaag verscheen een bespreking van het boek 'Fixing Climate: What Past Climate Changes Reveal About the Current Threat - and How to Counter It' in Nature onder de heading 'Learning from climates past'. Dat zegt eigenlijk alles: leren van het verleden. D.w.z. het ongecensureerde verleden.
Ingevoerde commentaren vanaf vrijdag 9 mei tot vrijdag 16 mei kunnen pas gepubliceerd worden ná 16 mei. Blog.com is tevens bezig met de implementatie van nieuwe software waardoor niet alle functies werken zoals U gewend bent. We hopen dat dit snel verholpen wordt.
