Zaterdag, Maart 01, 2008

Darwin fanclub contra Wallace fanclub

Het is nog niet eens 2009 en het regent nu al klachten dat Wallace wordt vergeten in het Darwinjaar 2009. Een ingezonden brief in Nature onder de kop "Celebrations for Darwin downplay Wallace role" beklaagt zich er over dat vergeten wordt dat het dit jaar 150 jaar geleden is dat het concept natuurlijke selectie gelijktijdig door Darwin en Wallace werd uitgevonden. Wallace schreef zijn theorie in een brief (1) aan Darwin toen Wallace met hoge koorts in Indonesië in bed lag. Extra zielig dus. Wallace Memorial fundWees gerust: alles is toendertijd goed afgehandeld. De brief van Wallace en een abstract van Darwin's manuscript werden voorgelezen op de vergadering van de 'Linnean Society of London' in 1858. Wat dat betreft viel Darwin niets te verwijten, en niemand. Wallace heeft tijdens zijn leven ook de nodige erkenning gekregen, dus ook dat is niet fout gegaan (2), (3).
Er is nu zelfs een echte Wallace fanclub: The Alfred Russel Wallace Memorial Fund. Voor de geinteresseerden: Wallace is later in zijn leven de spirituele en spiritistische kant uitgegaan. Je vindt op die website een lijst van maar liefst 16 Wallace biografieën, waardoor titels als 'The Forgotten Naturalist' toch iets paradoxaals krijgen. Het doet me denken aan de paradoxale uitspraak: er zijn 7.000 zeldzame erfelijke ziektes. Grappig detail: één van de Wallace biografieën is gepubliceerd door de Society for Promoting Christian Knowledge. Misschien kan wat meer aandacht voor Wallace geen kwaad in een tijd waarin evolutie automatisch met atheisme wordt geassocieerd. Wallace was van mening dat de menselijke moraliteit niet door natuurlijke selectie ontstaan kon zijn (4). Wallace had zelfs enige Intelligent Design trekjes. Een actueel thema en geheel in tegenstelling tot Darwin. De TARWMF site is leuk voor Darwinhaters. Bijvoorbeeld het artikel 'highlighting the current distorted darwinocentric view of the history of evolutionary biology'! Leuk nieuw woord voor Darwinhaters: Darwinocentrisch!

Noten
  1. Het was een brief van 8 pagina's. [3 mrt 08]
  2. Bovendien was Wallace tamelijk bescheiden over zijn ontdekking van natuurlijke selectie. Hij gaf in Amerika in 1886 lezingen onder de titel The Darwinian Theory en zijn verzameling opstellen over natuurlijke selectie uit 1889 gaf hij als titel 'Darwinism', in plaats van dat hij de theorie naar zichzelf noemde. Darwin zelf liet na om in zijn brieven aan Wallace te spreken over onze theorie! Daarom is het wel een beetje komisch dat het Wallace Memorial Fund klaagt over het feit dat Wallace overschaduwd wordt door Darwin! [3 mrt 08]
  3. Wallace heeft méér geschreven dan die ene brief van 8 pagina's. Toevallig kwam ik in het boek Evolving Brains (John Allman) pagina 103 tegen dat Wallace een evolutionaire verklaring van veroudering en dood had bedacht die nog steeds correct is. [4 mrt 08]
  4. Nog steeds een hot issue. Francis Collins heeft dezelfde opvatting als Wallace. [4 mrt 08]
Bronnen
George W. Beccaloni & Vincent S. Smith (2008) 'Celebrations for Darwin downplay Wallace's role', Nature 451, 1050 (28 February 2008).

Handboeken: In de twee recentste evolutiehandboeken (Barton et al en Freeman, Herron uit 2007) wordt Wallace kort genoemd. In Barton et al staat zelfs een portrait van Wallace. Het noemen van Wallace is ook bijna onvermijdelijk omdat de brief van Wallace aan Darwin de directe aanleiding voor Darwin was om The Origin te publiceren. In geen enkel evolutiehandboek ontbreekt Wallace. In Futuyma 1998, 2005 komt ook een portret voor. Toegegeven, je kunt blijven twisten over de hoeveelheid aandacht.

Posted by Gert Korthof at 10:50:25 | Permanent Link | Comments (7) |
Replies
1 - * Daar ik alleen Darwin zelf heb gelezen, is mij niet bekend wat Wallace's ideeën waren. Heeft de beste man significante bijdragen geleverd aan de biologie, of zei hij in drie woorden wat Darwin in een heel boek uitwerkte? (Comment this)

Geschreven door Rutger at 2008/03/01 - 13:07:29
2 - * Rutger, Nee, het waren meer dan drie woorden, het stond gelijk aan een perfecte samenvatting van Darwins theorie van natuurlijke selectie. Die samenvatting was zo perfect dat Darwin zich terecht rot schrok en als een gek zijn aantekeningen uitwerkte tot The Origin of Species. Wallace was geen studeerkamer geleerde, hij deed zeer uitgebreid veldonderzoek in Indonesië. Hij wordt wel de father of biogeography genoemd, De lijn van Wallace is bekend. Zie het goede wiki artikel over hem. Het verschil is eigenlijk dat Wallace hard moest werken voor de kost, en Darwin alle tijd had om te studeren en schrijven omdat hij aan het rentenieren was. Als Darwin niet bestaan had, en Wallace meer tijd gehad had voor studie en schrijven, dan was de evolutietheorie geheel door Wallace ontwikkeld en bekend geworden onder Wallacisme. Dus iets meer aandacht voor Wallace is terecht.
 (Comment this)

Geschreven door gert korthof at 2008/03/01 - 13:57:28 in reply to: 1
3 - * Dan is het toch interessant dat twee (vrij onafhankelijk van elkaar werkende) mensen op hetzelfde moment met hetzelfde idee komen. Zie ook Newton vs. Leibnitz. (Comment this)

Geschreven door Rutger at 2008/03/01 - 16:12:00
4 - * Rutger, er zijn een aantal overeenkomsten: beide zijn in hetzelfde land opgegroeid, dus in dezelfde cultuur, onderwijs, misschien wel dezelfde boeken gelezen, hebben wereldreizen gemaakt, waren geinteresseerd in de natuur en het mysterie van het ontstaan van soorten en waarschijnlijk zullen er meer overeenkomsten zijn. Dat zou verder onderzocht moeten worden.
Newton vs. Leibnitz: dat verhaal ken ik niet. (Comment this)

Geschreven door gert korthof at 2008/03/01 - 17:51:43 in reply to: 3
profile
5 - * David Attenborough: Climate Chaos tv documentaire.
Dit was aan mijn aandacht ontsnapt.
Climate Chaos is een documentaire die de BBC mei juni 2006 heeft uitgezonden en die ik gemist heb.
Hoop dat hij in nederland wordt uitgezonden of dat hij op dvd te koop is. Wie heeft hem gezien?
In wiki staat een goede beschrijving van de documentaire. Wat is wikipedia toch een nuttige uitvinding!
 (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2008/03/02 - 11:06:14
profile
6 - * Creation's Diversity: Voices from Theology and Science (Issues in Science and Theology) (Paperback)
by Willem Drees (Editor), Taede Smedes (Editor), Hubert Meisinger (Editor)

Taede, gefeliciteerd met je nieuwe boek, uitstekend onderwerp (tenminste als het over het belang van biodiversiteit gaat), maar jammer dat het zo duur is ondanks dat het paperback is.
 (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2008/03/02 - 12:32:48
7 - * Het is goed dat Wallace voor het voetlicht wordt gehaald en dat hier ook duidelijk wordt verteld wat hij gedaan heeft. Er circuleren een heleboel foute ideeën over hem - als ze al circuleren, want veel mensen kennen hem niet eens. Bij evolutietheorie roepen in elk geval de meeste niet-biologen: Darwin! en kennen ze Wallace hoogstens als een historisch curiosum. (Comment this)

Geschreven door Andantinaa at 2008/03/06 - 11:03:24
Schrijf een reply