EO op de vingers getikt door BBC
klik voor vergroting
Zoals uit bovenstaande brief van de BBC blijkt, heeft de BBC de EO opdracht gegeven om de Nederlandse, gecensureerde versie van de BBC documentaire Life of Mammals van David Attenborough niet langer te koop aan te bieden.
De EO had zowel de TV uitzending van Het leven der zoogdieren als de DVD stilzwijgend gecensureerd door alles over evolutie en miljoenen jaren eruit te knippen. Deze vorm van inkorting is censuur omdat het stiekum gebeurde, inhoudelijk was, en de EO een de facto monopolie had op de TV-uitzendingen en verkoop van de DVD. Directeur Hagoort van de EO weigerde excuses aan te bieden aan de Nederlandse kijker, weigerde de DVD's te labelen met 'wij hebben alle verwijzingen naar evolutie en miljoenen jaren verwijderd', en weigerde in het vervolg te melden dat de TV uitzendingen inhoudelijk geknipt waren en weigerde verantwoording af te leggen van het feit dat een omroeporganisatie schaamteloos een wetenschappelijke gangbare theorie (evolutie) verwijderde. Tenslotte werd er stilzwijgend ingegrepen in het werk van de internationaal geroemde en vele malen bekroonde natuurdocumentairemaker David Attenborough.
Dit blog berichtte voor het eerst op 27 juli 2007 over de censuur in een minitieus gedocumenteerde rapport van Gerdien de Jong, hoofddocent evolutiebiologie bij de Universiteit Utrecht. Het bericht heeft de landelijke pers gehaald, heeft veel stof doen opwaaien in Nederland en daarbuiten, en er is door meer dan 200 websites en blogs over bericht.
Naschrift: op 28 jan 2008 berichtte het ANP over de zaak. Zie: bijv. nu.nl en actueel.nl (onbekende datum, ik wordt genoemd) en Reformatorisch Dagblad (28 jan 2008), nieuws.nl (29 jan), Volkskrant (28 jan), Elsevier (28 jan), RKNieuws.net (28 jan), Katholiek Nederland (28 jan).
De EO had zowel de TV uitzending van Het leven der zoogdieren als de DVD stilzwijgend gecensureerd door alles over evolutie en miljoenen jaren eruit te knippen. Deze vorm van inkorting is censuur omdat het stiekum gebeurde, inhoudelijk was, en de EO een de facto monopolie had op de TV-uitzendingen en verkoop van de DVD. Directeur Hagoort van de EO weigerde excuses aan te bieden aan de Nederlandse kijker, weigerde de DVD's te labelen met 'wij hebben alle verwijzingen naar evolutie en miljoenen jaren verwijderd', en weigerde in het vervolg te melden dat de TV uitzendingen inhoudelijk geknipt waren en weigerde verantwoording af te leggen van het feit dat een omroeporganisatie schaamteloos een wetenschappelijke gangbare theorie (evolutie) verwijderde. Tenslotte werd er stilzwijgend ingegrepen in het werk van de internationaal geroemde en vele malen bekroonde natuurdocumentairemaker David Attenborough.
Dit blog berichtte voor het eerst op 27 juli 2007 over de censuur in een minitieus gedocumenteerde rapport van Gerdien de Jong, hoofddocent evolutiebiologie bij de Universiteit Utrecht. Het bericht heeft de landelijke pers gehaald, heeft veel stof doen opwaaien in Nederland en daarbuiten, en er is door meer dan 200 websites en blogs over bericht.
Naschrift: op 28 jan 2008 berichtte het ANP over de zaak. Zie: bijv. nu.nl en actueel.nl (onbekende datum, ik wordt genoemd) en Reformatorisch Dagblad (28 jan 2008), nieuws.nl (29 jan), Volkskrant (28 jan), Elsevier (28 jan), RKNieuws.net (28 jan), Katholiek Nederland (28 jan).
http://www.leidenuniv.nl/mare/vervolg.php?pg=0506.
waarin voor het eerst bericht wordt over de actie van de BBC richting EO. Het merkwaardige is dat de brief van de BBC van 19 nov 2007 dateert. Wat ik nu zie met terugwerkende kracht is dat Bionieuws op 22 dec 2007 (vlak voor de kerst) gemeldt heeft: "EO haalt Life of mammals uit de verkoop Op verzoek van de BBC heeft de EO de bewerkte versie van de ". De rest staat niet online, maar zou dus in de papieren editie gestaan moeten hebben. De Mare met het bericht online is van 10 januari. Er is dus kennelijk geen grote ruchtbaarheid aan het bericht gegeven: de Mare en Bionieuws zijn geen landelijke dagbladen! (Comment this)
(Comment this)