Jan Peter Balkenende: God of Darwin?
Dat had ik de minister president altijd al willen vragen: Wat denkt U van evolutie? We weten nu wat de directeur EO over evolutie denkt, of beter gezegd, hij denkt er liever niet over, maar nog niet van onze christelijke minister-president. De vraag in iets andere vorm, "God of Darwin?" werd gisteravond gesteld door 'De Jakhalzen' in het programma 'De wereld draait door' (Ned 3 16 okt 2007). Hier zijn de antwoorden van Balkenende:
Helaas bevat het online fragment op de site van DWDD niet de uiterst intrigerende antwoorden op de vraag "God of Darwin?". Ik hoop dat ze dat er ook nog opzetten. Dan hoeft U mij niet op mijn woord te geloven.
tags: TV,politiek,religie
"God of Darwin is wat mij betreft niet een of-of kwestie. Mijn geloof geeft ook de mogelijkheid om te praten over een ontwikkeling in het heelal en de aarde die miljoenen jaren omvat. Het geloof is voor mij een bron van inspiratie en kracht. Zonder geloof zou ik mijn werk als premier niet kunnen doen. Ik kan niet zonder geloof."Het is heel jammer dat het zo'n kort interview was, maar voor mij is het de eerste keer dat ik Balkenende daar überhaupt over hoor. Ik had wel door willen vragen. De antwoorden zijn te kort. Toch komt duidelijk uit die korte antwoorden naar voren dat hij niet het conservatief-christelijke standpunt van een 6000 jaar oude aarde aanhangt. En bovendien ziet hij evolutie en God kennelijk niet als strijdig. En dat is dus een stuk progressiever dan de EO-directeur Henk Hagoort, die alles wat met evolutie en miljoenen jaren te maken heeft liever wegknipt. Vaag vind ik zijn term 'geloof': geloof in wat? Hier moet een vervolg op komen. Ik wil hem wel aan de tand voelen.
Helaas bevat het online fragment op de site van DWDD niet de uiterst intrigerende antwoorden op de vraag "God of Darwin?". Ik hoop dat ze dat er ook nog opzetten. Dan hoeft U mij niet op mijn woord te geloven.
tags: TV,politiek,religie


Ook interessant (vanuit mijn perspectief): de reactie van Maarten Meester. Ik kan die alleen niet meer woordelijk reproduceren... iets in de geest van: "en nu de rest van het geloof nog ontgroeien". Kwestie van de juiste voeding zeker :-)! (Comment this)
Er zijn wel een aantal opvallende zaken te melden:
1) zijn geloof 'geeft de mogelijkheid om te praten over' enz...
Ik vermoed dat hij niet lang over deze zin heeft kunnen nadenken, want de formulering is erg raar. Stel je voor dat die mogelijkheid er niet was, wat voor een premier hadden we dan gehad? Een premier die op basis van zijn geloof niet de mogelijkheid heeft om te praten over evolutie en miljoenen jaren! Het is dus een beetje een open en nietszeggend antwoord: hij laat alle mogelijkheden open. Ik vind dat hij met deze formulering laat doorschemeren dat hij niet vierkant achter de huidige wetenschappen staat. Hij kan erover praten, maar is het er dus misschien niet mee eens.
2) "Het geloof is voor mij een bron van inspiratie en kracht."
Dat is een gebruikelijke opmerking, maar het zegt niets over de inhoud van je geloof. Darwins theorie kan ook inspireren, bijvoorbeeld tot sociaal Darwinisme, maar dat vinden we niet kunnen. Je zou dus de vraag kunnen stellen: "welke inhoud van het geloof inspireert tot welk gedrag, of geeft u kracht waarvoor?"
Gelukkig krijgen we nog een tipje van de sluier opgelicht:
3) "Zonder geloof zou ik mijn werk als premier niet kunnen doen. Ik kan niet zonder geloof."
Hier zien we dus het geloof als een elan vital - geheel volgens de katholieke traditie 'Ora et Labora'. Dat is een zeer persoonlijke mededeling en het getuigt van lef dat hij dat zo zegt. Aan de andere kant, kun je je afvragen of het verstandig is om als premier van een seculier land je geloof zo te verbinden aan je publieke rol. Het geeft mij een beetje een dubbel gevoel - zonder dat ik de opmerking an sich kan bekritiseren.
Wat jij? (Comment this)
Groet JANdeWIT,
ook bioloog.
(Comment this)