Petitie aan BBC over EO-censuur
Petitie:
Door Hans Roskam, Instuut Biologie Leiden (IBL), Universiteit Leiden en Gerdien de Jong, Evolutionaire Populatiebiologie, Universiteit Utrecht.
Wij vinden het ontoelaatbaar dat de Evangelische Omroep (EO) natuurdocumentaires van de BBC en David Attenborough censureert door systematisch verwijzingen naar evolutie en de ouderdom van de fossielen te verwijderen (zie addendum). Deze betutteling van de televisiekijker zet het populair-wetenschappelijk klimaat op achterstand en maakt Nederland tot risee van de internationale gemeenschap. Wij willen daarom, namens de Nederlandse biologen, de volgende petitie aan de BBC aanbieden:
"Dutch biologists hold in high regard the many BBC produced nature documentaries, an excellent example being Sir David Attenborough's 'The Life of Mammals'. However, we feel obliged to inform the BBC that the Dutch 'Evangelische Omroep', a religious broadcasting company, manipulates series broadcast under BBC flag. Recently, the ‘Evangelische Omroep’ broadcasted the ‘The Life of Mammals’ series in a mutilated form, cutting or rephrasing all passages relevant to evolution, since these contradict their fundamentalist religious creationist views.
The Dutch community of biologists urgently requests the BBC either to insist in future contracts on the complete broadcasting of their programmes by Dutch broadcasting companies, or obliging such companies to warn their audience by explicitly announcing manipulations at the beginning of the programmes”.
Cc naar Sir David Attenborough en de Evangelische Omroep; persbericht naar Nederlandse dagbladen en de International Herald Tribune.
Steun deze petitie door een email te sturen aan Hans Roskam onder vermelding van naam, adres en functie en werkgever.
Dit is een biologen-petitie: als niet-biologen zouden willen ondertekenen wordt dat wel een aparte lijst! De petitie is niet op Bionieuws online te vinden.
bronnen:
http://evolutie.blog.com/1962396/ (27 juli)
IBL Nieuws 15 aug 2007
http://www.bio.uu.nl/evolpopbio/personeel/gerdiendejong/
Petitie biologen tegen "EO-censuur" Reformatorisch Dagblad 28 aug 2007
Naschrift:
Van Rinze Benedictus, redactie Bionieuws, ontving ik de petitie (pdf file) en een interview met Gerdien de Jong dat in BioNieuws 25 aug 2007 verscheen.
-In het Dagblad van het Noorden 29 aug verscheen een bericht over deze petitie, met 20 reacties.
- Nu JIJ discussie forum over de petitie (79 reacties)
- Trouw Groen 30 aug over de petitie : "EO-directeur Henk Hagoort is niet van plan om aan het begin van de uitzendingen te vermelden dat de serie aangepast is. „Ons logo staat in beeld, waardoor mensen weten waar ze aan toe zijn." !!!
- Het dagelijkse Nieuws 28 aug 2007
- Dag.nl 28 aug 2007
- Elsevier woensdag 29 aug 2007
- God.voor.dommen blog 29 aug 2007
- Nu.nl Wetenschap 29 aug 2007
- De Financiele Telegraaf 28 aug 2007
->
"However, we feel obliged to inform the BBC that the Dutch 'Evangelische Omroep', a religious broadcasting company [i]which broadcast on a public TV channel[/i], manipulates..." (Comment this)
Ik denk zelf dat de 'zogenaamde' evolutie theorie of de (neo-)Darwinistische theorie het best in de buurt komt in plaats van het 'zogenaamde' creationisme. Gelukkig is dit ook de mening van een persoon in plaats van een (G|g)od want mocht zo'n entiteit bestaan dan werd ik op het moment van schrijven een hartaanval (in ieder geval iets dodelijks) toegeschreven (naja, in het oude testament, in het nieuwe testament zou ik dood geknuffeld worden).
Maar goed, het is niet te vergelijken met Watergate zoals je ook al zelf aan haalt. Het gaat er om dat er een BBC Documentaire wordt getoond waar op het moment van zien niet kenbaar wordt gemaakt dat de lokale omroep, in dit geval de EO, er snijdingsmomenten hebben plaatsgevonden. Hierdoor kan het niet echt meer het label van BBC ophebben, aangezien het meer een EO visie is geworden. Aangezien het op de EO is uit gezonden, moet men er veel meer bewust van zijn dat zij ook 'zogenaamde' 'onafhankelijke' documentaires naar hun eigen denkbeelden inrichten.
De conclusie die hier uit te trekken valt is dat men als atheïst of als agnost aanleunend tegen het atheïsme zijnde niet de EO serieus moet nemen. Maar sinds wanneer is dit nieuws? (Comment this)
Suzanne Estes: Talking Evolution"
Daarin staat
"During her doctoral research, Estes discovered that conservationists had less to fear from small population sizes than was generally thought. As soon as Estes returned her worm populations to a regimen of large population size, they quickly recovered from the accumulated, deleterious mutations. "We surmised that this was due to the fixation of secondary mutations that compensated for the effects of the original deleterious mutations," she says. Next, she showed that even small populations could efficiently purge deleterious mutations and maintain their overall level of fitness. These were fundamentally important discoveries, says Patrick Phillips, a biology professor at the University of Oregon (UO), Eugene, and Estes's thesis co-supervisor."
Weet iemand meer over dit soort "reparaties"?
(Comment this)