Friday, July 27, 2007

EO: Vals getuigenis

gastbijdrage Gerdien de Jong
De natuurprogramma's van David Attenborough zijn terecht beroemd. Neem bijvoorbeeld de uitzendingen over de balts van de paradijsvogels! Iedere keer dat ze op de TV zijn kijk ik er naar: op de BBC, op België, op Animal Planet, en op Nederland. Op Nederland zendt de Evangelische Omroep BBC natuurprogramma's uit.
DVDs

Als je de programma's vaak genoeg ziet begint iets op te vallen. De BBC spreekt Engels, wat zouden ze anders? Op België en Animal Planet is er een gesproken tekst in het Engels, met ondertiteling. Bij de EO is er ondertiteling als Attenborough zelf in beeld is, verder is het een in het Nederlands gesproken tekst. Die tekst is toch wat anders dan de Engelse tekst. Er zitten systematisch veranderingen in. Wat voor veranderingen?
Dus wat te doen? Een vergelijkend onderzoek. Ik ga DVD's vergelijken. Hierbij neem ik aan dat de uitgezonden versie van een programma identiek is aan de verkochte DVD van dat programma.
"The Life of Mammals", 4 DVD's en een boek, is bij de BBC te bestellen. "Het Leven van Zoogdieren" is bij de EO te bestellen: 3 DVD's, geen boek beschikbaar. Is het boek dan niet vertaald? Jawel - maar dat kom je niet bij de EO te weten. (zie ook: wikipedia).

Via internet BBC Shop :
4 disc set: The Life of Mammals, written and presented by David Attenborough. © BBC Worldwide Ltd 2003
boek: The Life of Mammals, David Attenborough, BBC Books, 2002. ISSBN 0563 534230.

Via de boekhandel:
boek: David Attenborough, 2003. Over Zoogdieren. Fontaine Uitgevers bv, Abcoude. ISBN 90-5956-006-X

Via internet EO Shop:
3 DVD set: Het Leven van Zoogdieren EO Natuurdocumentaires. David Attenborough. © BBC 2003 distributed under license by 2 Entertain Video Ltd. A BBC / Discovery Channel Co-Production . All rights reserved. Licensed to Memphis Belle International bv. ® Memphis Belle International bv 2005.
boeken

Beide boeken bevatten 10 hoofdstukken, met overeenkomstige titels. De tekst van het Nederlandse boek volgt volledig de tekst van het Engelse boek.

In hoofdstuk 1 komt na de omschrijving van zoogdieren: hebben haar, vrouwtjes geven melk, etc, de voorgeschiedenis van de zoogdieren aan de beurt. In het Nederlandse boek staat op blz. 13, in de nieuwe alinea:
"Ongeveer 200 miljoen jaar geleden scharrelden er kleine, op spitsmuizen gelijkende wezentjes door het grofvezelige bladstrooisel [… …] Aan hun fossiele resten, gevonden in Zuid-Afrika, is de naam Megazostrodon verbonden"
Op blz. 32 begint in de laatste alinea een kleine samenvatting van de geschiedenis van Australië na het opbreken van Gondwanaland. Op blz. 33 staat de zin:
"Daardoor evolueerden de Australische buideldieren in afzondering, wat de hiervoor beschreven grote verscheidenheid van typen opleverde."
Het tiende hoofdstuk in beide boeken gaat over de mensapen en de mens. Gibbon, orang-oetan, gorilla, chimpansee, rechtoplopen, mens, jacht, landbouw, cultuur. Maar op blz. 298 Nederlands boek staat: "Chimpansees zijn onze naaste verwanten in het dierenrijk". Op blz. 300 staat: "…. 1 miljoen jaar …", "Ze behoorden niet tot de moderne mens, Homo sapiens, maar tot de voorloper daarvan, die we gezien de rechte stand, Homo erectus hebben genoemd."

In het Engelstalige boek en in het Nederlandstalige boek staan dus drie zaken die taboe zijn bij de EO: "miljoen jaar" en "evolutie, evolueren" en "de afstamming van de mens".
Wat staat er op de DVD's?
Een eerste vergelijking laat al een aardig verschil zien (klik op afbeelding). De BBC DVD's bevatten 10 episodes, de EO DVD's bevatten 9 afleveringen. Is de verdeling over uitzendingen dan anders? Als je de doosjes bekijkt en de hoofdstuktitels op de DVD's lijkt het erop dat de 9 afleveringen van de EO corresponderen met de eerste 9 episodes van de BBC:

 

BBC EO
1 A Winning Design Een ontwerp op maat
2 Insect Hunters Insectenjagers
3 Plant Predators Planteneters
4 Chisellers Doorbijters
5 Meat Eaters Vleeseters
6 Opportunists Alleseters
7 Return to Water Waterdieren
8 Life in the Trees Leven in de hoogte
9 Social Climbers Slimme klimmers
10 Food for Thought  


De 10 episodes van de BBC komen overeen met de 10 hoofdstukken van de boeken, in beide talen. De tiende episode ontbreekt bij de EO . De tiende episode gaat over mensapen en de mens, net als het tiende hoofdstuk.

DVD achterkant

Wat heeft de EO met de negen afleveringen gedaan die ze wel bieden? U kent de EO toch?
Op YouTube staat de BBC aankondiging van episode 10 in episode 1, en de EO versie daarvan (filmpje 1 , English version part 1). Hier staat een volledige uitwerking van episode 1 / aflevering 1 (pdf). Tevens staat op YouTube een filmpje met de twee knippen in de EO DVD ten opzichte van de BBC DVD, uit episode 1 / aflevering 1 (filmpje 2 , English version part 2). Voor wat meer detail bij een relatief korte blogpost nu de uitwerking van het begin van episode 2 / aflevering 2.

 

 

 

BBC episode 2

EO aflevering2

schuin = Attenborough in beeld

rechtop = Attenborough commentaar

vet = in vertaling vervormde tekst

schuin = ondertiteling bij A. in beeld

rechtop = commentaarstem

vet = vervormde vertaling

0:30 begin

(Attenborough met zaklamp in bos)

A 100 million years ago forests like these were just developing and were dominated by Dinosaurs.

But as the giant reptiles slept, tiny creatures were stirring.

They were the early mammals.

Despite this humble beginning, their descendants would ultimately take over the whole world.

Yet the rise of this great dynasty was founded on the most surprising diet.

1:22 title: INSECT HUNTERS

(appears shrew)

Creatures very like those first mammals are still around today, shrews.

They hunted insects at night, when most of the dinosaurs were sleeping.

Being mammals, they were able to generate heat in their tiny bodies so they could stay active in the cold night air.

(etc)

(end shrew)

5:23

(tree)

The first mammals lived alongside the dinosaurs for a very long time.

But then, about 65 million years ago, when the dinosaurs so suddenly and dramatically disappeared, they had their chance to colonize new environments.

To begin with they remained very much the same small scurrying little creatures.

But that in fact is a very versatile body pattern. And one of them, without much change, took to the water.

5:55

(about watershrew)

0:30 begin

titel:

Attenborough's

LEVEN VAN ZOOGDIEREN

(achtergrond: zaklamp in een bos)

0:36

ONTBREEKT: tekst en beeld

0:37

(verschijnt spitsmuis snoet)

Veel zoogdieren zijn echte overlevers,

zoals spitsmuizen, die 's nachts op jacht gaan.

0:56

Omdat het zoogdieren zijn, kunnen ze zich ook in koude nachten warm houden en actief blijven

(etc )

1:45 titel INSECTENJAGERS

(einde spitsmuis)

 

 

 

 

 

4:35

ONTBREEKT: tekst en beeld

4:35

 

(waterspitsmuis)

Op YouTube staan deze twee knippen in de EO DVD ten opzichte van de BBC DVD uit de eerste 6 minuten van episode 2 / aflevering 2. (Filmpje 3 , English version part 3). Verdere voorbeelden zijn aanwezig maar overbodig. De verschillen zijn duidelijk. Op de EO DVD's is elke verwijzing naar miljoenen jaren en evolutie verdwenen. De vertaling verandert de tekst. En niet alleen dat: Attenborough in beeld met een tekst met fossielen, of miljoenen jaren, of continental drift, of de afstamming van de zoogdieren: ALLES GEKNIPT.


Nu zou het kunnen zijn dat de BBC een aparte versie van zijn documentaires aan creationisten verkoopt. Het is ook mogelijk dat de BBC aan creationisten toestemming geeft onwelgevallige stukjes te knippen. Het is mogelijk: inkomsten zijn inkomsten.

Het is ook mogelijk dat de EO apert tegen elke verwijzing naar miljoenen jaren of evolutie is. De EO zou dan de keus hebben een documentaire niet uit te zenden, in plaats van deze te censureren. Per slot van rekening verplicht niemand de EO "The Life of Mammals" uit te zenden als de tekst hen niet bevalt. Niet uitzenden zou wat netter zijn dan veranderen.


Soms lijk ik last te hebben van paranoia. Dan denk ik dat de EO niet alleen wil vermijden zelfs evolutie ook maar te noemen, maar ook wil tegengaan dat andere omroepen documentaires uitzenden die evolutie als een vanzelfsprekende gang van zaken noemen.

Als de EO geen documentaires die evolutie noemen wil uitzenden of verkopen, is dat hun recht. Als de EO documentaires die creationisme verdedigen wil uitzenden of verkopen is dat hun recht. De vrijheid van meningsuiting is een groot goed.

TELEAC heeft ooit de PBS serie Evolution uitgezonden. Dat is hun recht. Dat is geen beperking van de vrijheid van meningsuiting voor EO aanhangers: die hoeven er niet naar te kijken. Maar de EO zendt een documentaire uit die evolutie noemde, maar werkt evolutie weg. Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het beperken van de vrijheid van anderen. Hier immers wordt door de EO aan de niet-EO Nederlanders voorgeschreven wat zij op het gebied van evolutie niet zullen zien.

*) Titel: het negende gebod: "Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen uw naaste"

Gerdien de Jong is werkzaam bij: Evolutionaire populatiebiologie, Rijksuniversiteit Utrecht.

 

Naschrift:

op de volgende sites werd bericht over bovenstaande post (met link naar deze post, of adres van het blog, of Youtube link, tenzij anders vermeld):

  1. Trouw (28 juli) + 111 reacties; Trouw (30 juli)
  2. Volkskrant (28 juli); Volkskrant (30 juli); Volkskrant/ANP
  3. Telegraaf (28 juli)
  4. AD (28 juli) +110 reacties
  5. Elsevier (28 juli) +374 reacties
  6. RTL (28 juli)
  7. Nieuws.nl (28 juli)
  8. NOS.nl (28 juli) NOS Journaal (28 juli)
  9. free flow of information blog (28 juli) +2 reacties
  10. Evangelische Omroep.feed24 +110 reacties
  11. GeenStijl (28 juli) +530 comments!
  12. Blog Taede Smede (28 juli), hyves blog
  13. nu.nl (28 juli) + 432 reacties; column (4 aug)
  14. Reformatorisch Dagblad (30 juli)
  15. Ongezouten.com (28 juli) +3 reacties
  16. mimir weblog (29 juli)
  17. Cappuccino NCRV radio za 28 juli interview, Knooppunt Kranenbarg (28 juli 17:32)
  18. MM-Magazine ma 30 juli 13:55 interview
  19. VARA VroegeVogels radio zo 29 juli
  20. Bieslog Wim de Bie (28 juli)
  21. TechZine.nl forum (28 juli) (+ discussie)
  22. Planet.nl (28 juli)
  23. Broadcast magazine (28 juli)
  24. rubenski.nl (30 juli) +discussie
  25. PGServe fotografie (28 juli)
  26. EO forum (28 juli) +65 reacties
  27. IKON (28 juli) + discussie
  28. nrc (30 juli), nrc (1 aug), nrc (2 aug) +198 reacties
  29. Parool (30 juni)
  30. D66 (Marusjka Lestrade) (28 juli); 30 juli; 1 aug
  31. Blognetwerk (28 juli)
  32. De Morgen (30 juli)
  33. Eurodusnie (29 juli)
  34. SKEPP (28 juli), Forum (29 juli) vrtnieuws
  35. Documentaire.nl (30 juli)
  36. Groepslog (28 juli) +discussie
  37. Eric (28 juli)
  38. Altijdeenmening blog (29 juli) +discussie
  39. Nederlands Dagblad (30 juli); Koert van Bekkum (1 aug); Gerard ter Horst (2 aug)
  40. FOK.nl (28 juli) + discussie
  41. Trouw Verdieping (31 juli) +107 reacties
  42. Blik op Nieuws (28 juli)
  43. Katholiek Nederland (28 juli)
  44. Wadvogel.blog.com (30 juli)
  45. NOS headlines (28 juli) +122 reacties
  46. Oneway (30 juli)
  47. Nieuwsblad.be (30 juli)
  48. EMEA Nieuws Netwerk (28 juli)
  49. Eindhovens Dagblad (31 juli)
  50. Zeeburg.nu (28 juli) + discussie, Zeeburg Nieuws (30 juli/2 aug)
  51. Ayaanhirsiali.web-log (30 juli) + discussie
  52. Technorati (bevat 24 links naar bovenstaande post)
  53. blog de nattepoedel (29 juli)
  54. Tim Overdiek NOS weblog 31 juli
  55. NRC 1 aug, Taede Smedes, opiniestuk
  56. De Standaard (30 juli) alleen voor abonnees
  57. Het Volk (30 juli)
  58. Noorderlicht VPRO (29 juli)
  59. 24uurvrouw (29 juli)
  60. retecool (28 juli) +164 reacties, +17 reacties
  61. Franky Aelbrecht blog (30 juli); Groenweb.be
  62. Ushering In Banality (31 juli)
  63. Forum Gereformeerde Kerken Nederland (29 juli) +discussie
  64. Radioforum.be (28 juli) =discussie
  65. Freethinker forum (28 juli) =discussie
  66. Friesch Dagblad (31 juli); +1 reactie van mijzelf, 3 aug; 4 aug
  67. Inspiraite blog (28 juli)
  68. De Democratische School (30 juli)
  69. Pim Fortuyn Forum (30 juli)
  70. Stand.nl (30 juli) 55 reacties
  71. Dagblad van het Noorden (28 juli) +276 reacties
  72. Poelnet.be (28 juli)
  73. IDG Luc de Groot blog (28 juli)
  74. De composthoop van Aardvarksken (1 aug)
  75. Politiek debat (28 juli) (discussie)
  76. Stichting B.O.M., forum (3 aug) 4 reacties
  77. NNSeek (28 juli) discussie
  78. Weblog Qjm.be (28 juli)
  79. Scholieren.com (31 juli) + discussie
  80. Onan's Lemming (2 aug)
  81. Credible.nl (28 juli) +139 reacties
  82. VSOA Vlaamse overheid (31 juli)
  83. GrensWetenschap (3 aug) +discussie
  84. Next Nature (29 juli)
  85. Zinprofiel (6 aug?)
  86. GroenLinks Zuid-Holland (1 aug)
  87. Geolution (28 juli)
  88. Dear Kitty Some blog (30 july) +youtube films
  89. Nous blog (30 juli)
  90. MSN Nieuws (31 juli)
  91. Bijbel.startpagina.nl (30 juli) discussie
  92. politiek-nl blog (29 juli)
  93. Met of zonder God (30 juli)
  94. Rubriek.nl (31 juli) +46 comments
  95. Rosio Pavoris (3 aug)
  96. Menzonius (3 aug)
  97. Laelaps blog (3 aug)
  98. Qulog 2.0 (31 juli)
  99. Ellendula blog (31 juli)
  100. Litrik's blog (30 juli)
  101. Waffle blog (30 juli) Engels
  102. Vervloekt.nl (29 juli)
  103. Om ter saaist (blog) (29 juli) +14 reacties +'Food for thought'
  104. Eamelje.net (28 juli)
  105. Helder Licht blog (28 juli) "wat je niet ziet, bestaat niet"
  106. zidouta.com (28 juli)
  107. Royalty.nl (blog) (28 juli)
  108. KruX (28 juli) +2 reacties
  109. Zqcentraal (28 juli)
  110. Ter Discussie (4 aug) +26 reacties (+++)
  111. Groot Inquisiteur (28 juli)
  112. Radio.nl (28 juli)
  113. Heiden blog (30 juli)
  114. NieuwNieuws (28 juli) +57 reacties
  115. Kerk en Media Nieuws (28 juli)
  116. Cyberty (28 juli) +discussie
  117. RKNieuws.net (28 juli) 08:34 +discussie
  118. Manna-Vandaag (28 juli) 10:10 Iedereen gelooft in Jezus+discussie
  119. Zwamneus blog (28 juli)
  120. UrbanScene.nl (28 juli) +2 reacties
  121. Het Vrije Woord (2 aug) +20 reacties (goed niveau)
  122. Radiowereld (28 juli)
  123. Gatago.org (28 juli) discussie, Gatago (28 juli)
  124. Vegetarisme.be (3 aug) +discussie
  125. Nederland Transparant Forums (28 juli) +4 reacties
  126. Tiscali (28 juli)
  127. UtrechtSchaak.nl (30 juli) +discussie
  128. HCC Magazine (geen datum)
  129. TV fan (28 juli) +2 reacties
  130. Brabants Dagblad (28 juli) + 10 reacties
  131. Johan Koning blog (30 juli) +7 reacties
  132. Clipmarks (30 juli) +1 reactie
  133. Het ChristelijkGeloof (28 juli) +reacties 4 pag.
  134. Jongeren site van Apeldoorn (28 juli)
  135. Feyenoord Forums (28 juli) +discussie
  136. Artikelen Vriend Klei blog (2 aug)
  137. Rewinder.be blog (31 juli)
  138. InspiratieBlog Paul van der Marck (28 juli)
  139. Metablog (28 juli)
  140. Furore & Euforie blog (30 juli)
  141. BN DE STEM (30 juli) + 1 reactie
  142. Atheisme.eu forum (30 juli) =discussie
  143. Volkskrant blog (28 juli); Volkskrant blog (28 juli) +17 reacties; Volkskrant blog (30 juli), Volkskrant blog (6 aug)
  144. Metro (28 juli)
  145. Leeuwarder Courant (28 juli) +71 reacties
  146. Koen Vervloesem blog (2 aug)
  147. Dag.nl (28 juli), Dag.nl (30 juli) +4 reacties
  148. NuJij (1 aug) +58 reacties
  149. Marokko Community (28 juli) discussie
  150. Geen Commentaar blog (9 aug) +14 reacties; 30 juli +54 reacties
  151. Sargasso blog (29 juli) +15 reacties
  152. GodCommunity (28 juli)
  153. DatZoDoende blogspot (31 juli)
  154. Wholinks2me (youtube) (datum?)
  155. Crooks and Liars (1 aug)
  156. Linkdump (28 july)
  157. Daily Irrelevant (28 juli)
  158. Haloscan (2 aug)
  159. Blinklist (1 aug)
  160. Diigo (1 aug) bookmarks
  161. Vereniging voor het onderwijs in de biologie (België) (geen datum)
  162. @Home.nl (28 juli) +110 reacties
  163. NLhiphopForum (28 juli)
  164. Startlog (31 juli)
  165. MSN geldzaken (28 juli)
  166. Bloga Fora blogspot (30 juli)
  167. Jumlers (28 juli) +61 reacties
  168. De Gelderlander (11 aug) ANP
  169. Sparta (28 juli)
  170. BlogNetwerk (28 juli)
  171. bnr nieuwsradio (28 juli)
  172. CompuServe Nieuws (28 jul) 8:11 ism ANP.
  173. Barneveldse Krant (28 juli) Utrecht (ANP)
  174. Ede Stad (28 juli)
  175. RSS dump (28 juli)
  176. Hoog en Laag (28 juli) Koninklijke BDU Uitgevers
  177. De Stad Amersfoort (28 juli) Koninklijke BDU Uitgevers
  178. 4XS forums (29 juli) (niet over eo-censuur, wel link)
  179. REFO Nieuws (28 juli) (Dat meldt het ANP zaterdag)
  180. Mijn Specialist (31 juli) (opiniestuk Georg Hennemann)
  181. De Stentor
  182. Flabber forum (28 juli)
  183. FaithFreedom.org (28 juli) democratisch forum over islam en maatschappij
  184. Drastisch blog (28 juli)
  185. Eric de Munck weblog (28 juli)
  186. Bartholomew's Notes on Religion (3 aug) Engels, gebaseerd op secundaire bronnen
  187. Greene’s Insite (30 July) Engels, gebaseerd op sec. bronnen
  188. The Hague OnLine (30 July) Engels, gebaseerd op sec. bronnen
  189. The Pagan Prattle (31 July) Engels, gebaseerd op sec. bronnen
  190. Dutch News (30 July) Engels, gebaseerd op sec. bronnen
  191. Gurbet port (1 aug) Turks, gebaseerd op sec. bronnen
  192. Ambassade de France aux Pays-Bas (30 juillet) Frans, gebaseerd op sec. bronnen
  193. GolpeDeCiencia (31 de julio) Spaans, gebaseerd op sec. bronnen
  194. Meine Güte blog (30 juli) Duits, gebaseerd op sec. bronnen
  195. Perú blogs (31 Jul) Spaans, gebaseerd op 193.
  196. Radio Netherlands (30 July) Engels, gebaseerd op Volkskrant
  197. Johan Blaauw (juli) (zie ook: Zinprofiel )
  198. Belgian Atheist (met bookmark favorite naar deze post)
  199. Goedgelovig.nl (8 aug)
  200. De democratische school (30 juli)
  201. Maroc.nl (3 aug) bron: nrc
  202. Reageerbuis (8 aug) bron: 'Gerdien de Jong' (nieuw EO logo!)
  203. Wachten op het Cultureel Supplement (31 juli) eerder gepub. in de VK 2 aug 2007. Verdediging EO
  204. Reko en Saho blog (31 juli) youtube link
  205. Stijn Vercamer blog (30 juli)
  206. ZavMaxDon blog (28 juli)
  207. Sereniteit blog (8 aug) youtube link, +1 reactie
  208. Google groups nl.religie (28 juli)
  209. PubliekCentraal (1 aug) gebaseerd op Trouw, Telegraaf, Volkskrant
  210. Sentimento (28 juli) ANP bericht
  211. Evolutionaire populatiebiologie Universiteit Utrecht (Gerdien de Jong) (7 aug 2007)
  212. Utrechtse Biologen Vereniging (UBV) Forum (28 juli)
  213. Ontdek Islam Forum (30 juli) bron: Volkskrant, Youtube.
  214. Nouske, hyves (30 juli)
  215. Nooit meer slapen, blog (8 aug)
  216. Unite-Us (28/29 juli)
  217. Science 10 Aug 2007 "So she’s put on YouTube and on a Dutch evolution blog..."
  218. Zij online (rubriek gossip en roddel; datum onbekend)
  219. Darwin vs Genesis Canvas Forum: 'Journaal, actua en duiding' (31 juli)
  220. Klavertje4Zelfzorg (Belgie) (30 juli)
  221. Cake op de week skynetblog (30 juli) bron: telegraaf
  222. De Pers (28 juli)
  223. Focus-in (28 juli) +veel reacties
  224. Waarom God (8 aug) discussie forum
  225. Humanieuws (14 aug) Nieuwsblog van de Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging
  226. Hyves Serge (28 juli)
  227. Alex Haas (5 aug) bron VRT-nieuws; (toont plaatje van mijn website)
  228. Twitter Roel Groeneveld (30 juli)
  229. Great Videos (bevat link naar Youtube videos) uploaded 26 July 2007
  230. Videonerede (datum onbekend) Youtube filmpjes
  231. Sin Dioses (3 aug) Spaanse blog, bronnen: Jan Willem Nienhuys, James Randi blog.
  232. AGPForum (29 juli) (advent gospel promotions. Bron: Kerknieuws.nl)
  233. Instituut Biologie Leiden (IBL) Universiteit Leiden (15 aug)
  234. ATSites webdesign blog (28 juli) (geen bron) 24 aug
  235. Tales of Drudgery & Boredom weblog (29 juli) bron: sec. +youtube 24 aug
Alle links zijn handmatig gecontroleerd. Er zijn méér sites waarin over het onderwerp EO-censuur bericht wordt, maar waarin géén link naar dit blog voorkomt (secondaire bronnen) of sites die nog niet door Google zijn geindexeerd. Deze pagina is inmiddels (6 aug) uit meer dan 86 landen opgevraagd. Technorati vindt sites die Google niet gevonden heeft. Het Dagelijkse Nieuws geeft een overzicht van kranten waarin het onderwerp aan bod is gekomen.
Posted by Gert Korthof at 09:22:32 | Permanent Link | Comments (309) |

Tuesday, July 24, 2007

Behe's God (3) De beperkte evolutie en de Onbeperkte Ontwerper

Opvallend genoeg heeft Michael Behe het in zijn nieuwe boek 'The Edge of Evolution. The Search for the Limits of Darwinism' eigenlijk helemaal niet over de zgn 'intelligent design theorie'. De woorden komen niet voor in de titel van het boek en er is ook geen hoofdstuk dat er over gaat. Zelfs geen paragraaf. Ook in de titel van zijn vorige boek 'Darwin's Black Box. The biochemical challenge to evolution' komen de woorden 'intelligent design' niet voor. Dit is een signaal, geen bewijs dat er geen 'intelligent design' theorie bestaat. Maar, het wordt anders wanneer blijkt dat de belangrijkse claim van zijn nieuwe boek is dat voorbij de grenzen van Darwinistische evolutie het domein van 'ontwerp' ligt. En dit is niet beargumenteerd. Behe beweert het gewoon. We zijn nu zo gewend aan de redenering dat wat evolutie niet kan, ontworpen moet zijn, dat het niet eens meer opvalt. Reviewers van zijn boek zijn ingegaan op zijn biologische voorbeelden, maar gaan voorbij aan dit probleem.

Als je er langer over nadenkt wordt Behe's idee steeds vreemder. Waarom zou een 'ontwerper' evolutie zó beperkt in elkaar gezet hebben, dat evolutie wel een paar onbelangrijke zaken opgeleverd heeft, maar dat de werkelijk belangrijke zaken door de 'ontwerper' zelf met de hand in elkaar gezet moesten worden? Ik heb geen idee. Behe geeft ook geen idee.

Dit wordt des te problematischer omdat Behe in zijn nieuwe boek nog een idee toevoegt: het hele universum is opgezet met het doel 'intelligent leven' te voort te brengen. Dit idee staat bekend als 'fine tuning'. Hij zegt het niet, maar natuurlijk bedoelt Behe met 'intelligent leven' de mens. Dus: het heelal is gewoon ontworpen voor de mens, dat is de claim. Nu, waarom zou een ontwerper een gigantisch universum moeten produceren, als het doel alleen maar de mens was? En als je naar evolutie kijkt: waarom zou de ontwerper als hij uitsluitend de mens wilde maken, éérst miljoenen andere soorten maken? En waarom zou hij bovendien alle soorten uit elkaar laten ontstaan? Dat laatste heet in de biologie 'common descent' en wordt zondermeer geaccepteerd door Behe. Tenminste dat zegt hij. Dat is eigenlijk een bizarre scheppingsmethode. Maar de vraag waarom de ontwerper common descent zou gebruiken om de mens te produceren, wordt niet eens gesteld door Behe, laat staan beantwoord. Het hele idee van 'fine tuning' roept een hele reeks bizarre problemen op die ik bespreek in het review op mijn site 'Was Darwin Wrong?'. Ja, eindelijk heb ik een redelijk definitieve versie klaar die geschikt is voor publicatie op het internet.

Het belangrijkste probleem van Behe's 'The Edge of Evolution' vind ik dat het Ontwerp en Gemeeschappelijke Afstamming, volstrekt strijdig zijn. Dat wil zeggen: ontwerp zoals Behe het woord gebruikt. Dit is de verborgen tijdbom onder het boek. Behe verdoezelt dit probleem. Hij maakt geen keuze tussen Ontwerp en Gemeenschappelijke Afstamming. Hij wil beide. Eén van zijn 'antwoorden', een 'set-up' aan het begin van het leven, is nog net zo naief en simplistisch als 10 jaar geleden.

In mijn review concludeer ik dat Behe géén wetenschappelijke maar een theologische positie inneemt. En dat is juist wat hij Darwinisten verwijt. Het ironische van de hele zaak is, dat Behe zich volledig concentreert op de beperkingen van evolutie en tenslotte met de oplossing komt: de Onbeperkte Ontwerper. Een ontwerper die geen technische of morele beperkingen heeft! Wat zijn ID-ers toch een ontzettende bofkonten dat hun Ontwerper alles kan! Wat een droom van een verklaring. Dat is om jaloers op te worden. Geen wonder dat sommige naieve Darwinisten denken dat evolutie ook alles kan. Veel leesplezier.

Gert Korthof: Either Design or Common Descent , 22 juli 2007.

Posted by Gert Korthof at 11:20:12 | Permanent Link | Comments (2) |

Wednesday, July 11, 2007

Natuur Foto Galerie (2)

Wat is dit?

Wat is dit?

Posted by Gert Korthof at 09:39:27 | Permanent Link | Comments (11) |