evolutie.blog.com

Het overkomt je niet iedere dag dat een blogpost de volgende dag op de voorpagina van een landelijk dagblad komt te staan. Dat overkwam mij 2 weken geleden. Een gastbijdrage van Gerdien de Jong, gepost op vrijdag 27 juli, kwam terecht op de voorpagina van Trouw zaterdag 28 juli (zie afbeelding). En dat was niet de enige krant: het bericht kwam in alle landelijke en een aantal regionale dagbladen terecht. In eerste instantie kwamen er maar 3 reacties op de post binnen. De vaste bezoekers van mijn blog. Ik dacht: is dat nu alles? Hebben we daar nu al die moeite voor gedaan? Toen kwamen er ook nog twee interviews met Gerdien de Jong op de radio (op zaterdag en maandag). Google kwam de dagen er na met tientallen hits wanneer je zocht op 'EO BBC evolutie'. Op het moment dat ik dit schrijf zit ik op 145 sites die naar evolutie.blog.com linken of de naam evolutie.blog.com noemen en tenminste nog eens 42 andere sites die over het onderwerp berichten zonder dit blog te noemen. De eerste categorie sites heb ik allemaal met de hand gecontroleerd (de lijst staat als naschrift onder de post van 27 juli). Die tweede categorie heb ik niet grondig onderzocht. Dat alles gaf mij een nieuw inzicht in de werking van de Nederlandse pers, internet en blogosfeer. Een aantal (technische) conclusies (inhoudelijke conclusies over EO en evolutie komen in een volgende post aan bod):

1. Op de dag van de overweldigende media aandacht (28 juli) wordt er al op 75 sites over het onderwerp EO censuur geschreven, maar het is onmogelijk dat te weten te komen als je op de dag zelf via google een zoekopdracht doet naar 'EO BBC evolutie'. Pas in de loop van de daaropvolgende twee weken vindt google die sites, die wel degelijk op 28 juli over het onderwerp schreven. Pas achteraf kom je dat te weten. Het moet te maken hebben met de vertraging en de volgorde waarin google sites indexeert. Dat gaat waarschijnlijk volgens de google-filosofie: belangrijkste sites eerst indexeren, daarna de rest. En google is nog steeds niet klaar, want ik vind nog steeds nieuwe sites, getuige de Leeuwarder Courant site die ik gisteravond pas vond en die wel degelijk op 28 juli publiceerde. De grote vraag is wanneer google klaar is met indexeren.

2. Het ANP is zeker cruciaal. Wanneer het ANP het bericht verspreidt, dan nemen alle kranten en veel sites het bericht zondermeer en vaak letterlijk over (vaak ingekort). Het heeft zeker geholpen dat in het oorspronkelijke ANP bericht de naam van dit blog genoemd werd. Het ANP bericht ziet er zo uit. Hoe het bij het ANP is terecht gekomen weet ik nog steeds niet. Bij mijn weten is het nieuws niet op TV geweest.

3. Er zijn in Nederland ontzettend veel discussie forums die onderwerp uit het nieuws oppikken en erover discussieren. Het zijn veelal vaste vriendenclubjes. Sommige verwacht je echt niet: Utrecht Schaak, Feyenoord Forums of Vegetarisme. Vaak wordt er lukraak maar wat geroepen zonder de bron bestudeerd te hebben, meestal corrigeeert men elkaar, soms zijn de discussies van hoog niveau, maar bijna altijd vermakelijk en leerzaam. Het totaal aantal reacties is: 3041. Dus zoveel mensen hebben de moeite genomen te reageren: mister Hagoort please take note! Dit is exclusief ongenummerde reacties (een behoorlijk aantal sites heeft geen automatische nummering van reacties). De discussie was niet beperkt tot Nederland: bezoekers kwamen vanuit tenminste 85 landen. Het zal wel met de vakantietijd te maken hebben. Bloggen kun je overal.

4. Wikipedia: inmiddels zijn er twee entries in de Nederlandse wiki die berichten over de EO censuur: Creationisme en Evangelische Omroep. Hoewel redelijk objectief, valt er nog wel wat aan te verbeteren. Opmerkelijk is dat beide entries het voor elkaar krijgen de oorspronkelijke bron van het bericht (evolutie.bog.com) niet te vermelden, ondanks het feit dat 145 andere internetsites dat wel deden. Hoe werkt dat precies? Geen bronvermelding in de wikipedia? Het ANP en de NOS hebben meer gezag dan het blog dat het onderzoek rapporteerde?

5. Mijn hypothese: google indexeert sites frequenter als de site populairder is (volgens de google filosofie). Sinds 27 juli zijn posts inclusief comments van 2 dagen geleden al geindexeerd (44 uur). Ik meen me te herinneren dat dit daarvoor minstens 2 weken duurde. Dat was de reden dat ik op andere manieren mijn blog probeerde te indexeren. Nu is google duidelijk de aangewezen zoekmachine.

6. De Youtube filmpjes geven visueel de verschillen tussen de BBC en de EO DVD (3 in het Nederlands en 3 in het Engels). Ze lopen enorm goed: in totaal 9894 views. Ze worden ook door google gevonden vanwege het commentaar dat er bij staat in de vorm van tekst.

7. 'Ieder voordeel hebt zijn nadeel', zei een beroemd voetballer. Op 28 juli had dit blog 6200 bezoekers. Dat was teveel voor een gratis blog. De firma blog.com bleek onverwachts een maxiumum te stellen aan het aantal bytes internetverkeer dat je blog mocht genereren. Dat kwam als een zeer vervelende verrassing voor mij. Als je boven het maxiumum komt (later vond ik op hun site dat dat 250MB per maand was), dan worden je plaatjes vervangen door de afschuwelijke tekst 'monthly transfer limit exceeded'. Zelfs de header en mijn persoonlijke portret werden niet gespaard. En dat ziet er zo onprofessioneel uit, zei iemand mij. En dat doet een beetje zeer. Je lijkt wel een wanbetaler! of een crimineel! Kwamen de plaatjes op 1 augustus weer terug, op 3 augustus bleek ik alweer boven het maxiumum te zitten. Weg plaatjes. Gelukkig had ik bij mijn internetprovider voldoende ruimte om die plaatjes neer te zetten. Dat betekent wel dat je ze stuk voor stuk moet vervangen. Want blog.com paste de grap toe op alle posts die ik had en dat was een heel jaar. Daar gaat nog wel even tijd inzitten. Het 'onaardige' van blog.com is dat ze je verleiden om een vrijwel ongelimiteerde hoeveelheid plaatjes laten opslaan op hun server en in je blog te zetten (echt aardig hoor!), maar bij hoog netwerkverkeer komt de aap uit de mouw. Advies aan mensen die ook een blog willen beginnen (er waren 3 mensen waarvan ik gehoord heb): als je van plan bent beroemd te worden, zet je plaatjes niet op de server van blog.com!

O ja, Gerdien, nog bedankt voor je gastbijdrage!