Zaterdag, Juni 23, 2007

Natuur Foto Galerie (1)

klik op foto voor origineel
Wat zien we hier? Het is niet wat je denkt...

 

Posted by Gert Korthof at 16:21:24 | Permanent Link | Comments (11) |
Replies
1 2
1 - Eh... een foto uit eigen... eh... camera? tuin? Gert? (Comment this)

Geschreven door Taede A. Smedes at 2007/06/23 - 19:12:42
2 - Poster van GroenLinks? (Comment this)

Geschreven door Rutger at 2007/06/24 - 17:23:31
3 - Erg mysterieus, Gert! Ik zie een biels, of een omgevallen boom (beuk?). Over een sloot vol met kroos? En het takje met bladeren: op 1 blad (de 1 na onderste) valt de rare witte vorm op. Is dat reflectie door water in de nerf, of is het een beestje?

Als ik het plaatje 180 graden draai, is de sloot weg en zie ik een groen geverfde schutting. En een spannende schaduw in de hoek tussen de 'schutting' en de 'beuk'.

In beide gevallen lijkt de schaduw niet echt te kloppen... is het wel zonlicht wat de lichtvlek en de schaduw veroorzaakt, of heb je een lamp/flits gebruikt voor belichting? Maar wat wilde je dan belichten? Wat is het onderwerp van de foto?

Ben erg benieuwd... (Comment this)

Geschreven door Simon at 2007/06/25 - 17:33:35
4 - Moe van het studeren voor mijn tentamen Kunst, zocht ik op deze site met doorgaans tekst, verpozing. Maar de Kunst blijft mij ook hier achtervolgen: fotokunst! Mooi hoor! Moet je vaker doen. (Comment this)

Geschreven door Andantinaa at 2007/06/25 - 18:08:00
5 - Simon, helemaal goed! Het zijn in ieder geval géén schaduwen op gras in mijn tuin, zoals iemand dacht. Het is vanaf een bruggetje gefotografeerd. Inderdaad schaduwen die op het kroos in de sloot vallen. Vond ik gewoon leuk. De lichte vlek is reflectie van de zon. Dat verraadt eigenklijk dat het geen grasmat is. Ik heb het contrast iets groter gemaakt, het geheel ietsjes lichter, ietsje geel erbij, en wat randen weggesneden. Geen flits bij de opname. En ja, het kan vast als achtergrond voor een GroenLinks poster gebruikt worden! (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2007/06/25 - 18:18:42 in reply to: 3
6 - Het blad lijkt meer op els. (Comment this)

Geschreven door Gerdien de Jong at 2007/06/25 - 18:25:42
7 - Gerdien de Jong, het lijkt inderdaad meer op een (zwarte) els dan een beuk. (voor zover ik het vanaf de foto nog kan nagaan) (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2007/06/25 - 23:02:47 in reply to: 6
8 - Gert Korthof, afgezien van alle technische detail: het is zondermeer een erg mooie foto. Ik dacht dat je hem uit een blad had, de National Geographic of zo. Uit deze foto blijkt overigens ook dat je een groot esthetisch inzicht hebt, en, als ik er nog eens naar kijk en mij niet vergis, ook een zeker latent sluimerend gevoel voor het transcendente ;-) (Comment this)

Geschreven door jan riemersma at 2007/06/25 - 23:33:25 in reply to: 5
9 - jan riemersma, dank voor de complimenten, jammer van dat oerlelijke onesthetische woord 'transcendente' ... (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2007/06/26 - 09:57:12 in reply to: 8
10 - Het is inderdaad het blad van een els, geen beuk. Wordt dit een vaste rubriek Gert? Heb je nog meer van die prachtige foto's? (Comment this)

Geschreven door Simon at 2007/06/26 - 11:53:34 in reply to: 7
Schrijf een reply






1 2