Reactie Partij voor de Dieren
Hieronder volgt de reactie die ik van de Partij voor de Dieren ontving op mijn vorige 2 blogs over Marianne Thieme:
In bovenstaande antwoord wordt niet ingegaan op wat ik schreef in mijn vorige twee blogs. In plaats daarvan een ge-update versie van wat Thieme vrijdag 30 maart in NRC Handelsblad schreef. Geen antwoord als je problemen signaleert in haar openbare geloofsovertuiging. Hoe privé is een geloofsovertuiging als deze in de krant heeft gestaan? Wie heeft er 'gelekt' over haar toetreding tot de 7edagadventisten?Geachte heer Korthof,
Namens Marianne Thieme reageer ik graag op uw e-mail en internetpublicatie.
Binnen de Partij voor de Dieren speelt deze discussie geen enkele rol, ons bestuur bestaat voor 80% uit atheïsten.
Marianne is al jaren een uitstekend partijleider en doet haar werk in de Tweede Kamer ten behoeve van de stemloze dieren in onze ssamenleving uitmuntend.
Jammer dat anderen hun aandacht en energie vooral richten op een prive kwestie als geloofsovertuiging.
Wij zij een seculieren partij, huldigen het principe van scheiding tussen kerk en staat maar ook van geloofsvrijheid.
De Partij voor de Dieren wenst niemand uit te sluiten op basis van geloofsovertuiging.
De laatste weken zijn er in de pers wat berichten verschenen over levensbeschouwing in relatie tot de Partij voor de Dieren en in het bijzonder in relatie tot de evolutietheorie. Omdat de evolutietheorie niet
in de beginselverklaring van de Partij voor de Dieren staat, wordt hier en daar ongefundeerd gesuggereerd dat de Partij voor de Dieren de evolutietheorie zou afwijzen. Als seculiere partij hebben wij echter niet de geringste behoefte een verklaring te geven over het ontstaan van leven. Het maakt ons niet uit dat er mensen zijn die het leven zien als een product van tijd en toeval en andere mensen die geloven in ontwerp. Ze zijn bij de Partij voor de Dieren allemaal even welkom. Omdat we niet redeneren vanuit hokjesdenken, maar vanuit een overstijgend belang. Het is niet het leven van lang geleden dat ons boeit, maar het leven van weerloze wezens dat op dit moment met voeten getreden wordt. Elke maatschappelijke voorhoede kent het fenomeen dat haar vertegenwoordigers de maat genomen wordt door mensen die kennelijk niet gediend zijn van veranderingsdenken, niet in relatie tot de beweging maar in relatie tot het persoonlijk handelen. Net zomin als de publieke vraag gesteld wordt wat leden en politici van de SP, Groenlinks, VVD, D66 en andere seculiere partijen denken over het ontstaan van leven (wie zou dat ook boeien?), is het niet aan de orde de Partij voor de Dieren in dergelijke gekunstelde levensbeschouwelijke discussies te betrekken.
Met vriendelijke groet,
Partij voor de Dieren
Lieke Keller
Directeur partijbureau
