Zondag, December 24, 2006

You Tube: Evidence for Evolution!

You Tube is een internet site waar iedereen zijn video filmpjes kan uploaden. De site is in korte tijd erg populair geworden. Het kon haast niet uitblijven: er zijn er nu ook over Evolutie en Intelligent Design. Bovenstaande is één van de leukste: 'The Evolution of the Flagellum' en laat in de vorm van een animatie zien hoe het zogenaamde onherleidbaar complexe flagellum, dat volgens Michael Behe alleen door een Intelligent Designer gemaakt kon worden, door geleidelijke stapsgewijze evolutie tot stand gekomen zou kunnen zijn. De animatie is gebaseerd op een zeer gedetailleerde studie: 'Evolution in (Brownian) space: a model for the origin of the bacterial flagellum'. Mijn post van 9 september behandelde al eerder het onderwerp: Het paradepaardje van Intelligent Design is door evolutie ontstaan.

Er is nog een andere leuke animatie: Evidence for Evolution. Dit is een animatie over hoe codon gebruik in DNA bewijs voor evolutie  kan opleveren. Het vervolg is: Evidence for Evolution, Part II en gaat over een niet-functioneel restant van een vitamine-C gen in menselijk DNA. Het type bewijs is een beetje in de stijl van Francis Collins' kapotte genen. Ook had ik al in mijn Behe review een opmerking gemaakt over het vitamine-C geval. Deze animatie is bijzonder leerzaam en amusant! Het heeft daardoor een toegevoegde waarde.

NB: het geluid van de animatie kan zachter gezet worden via het luidspreker icon.

Posted by Gert Korthof at 16:33:42 | Permanent Link | Comments (5) |
Replies
1 - Leuke, leerzame duidelijke clips. Bedankt, Gert, dat je ze zo gemakkelijk toegankelijk hebt gemaakt voor ons. (Comment this)

Geschreven door Andantinaa at 2006/12/24 - 19:34:36
2 - In het Reformatorisch Dagblad van gisteren 27-12-06 staan boekbesprekingen van boeken van Francis Collins, Alister McGrath, N. L. Geisler en F. Turek, Richard Dawkins.
http://www.refdag.nl/artikel/1286141/Verzoeningspoging.html
http://www.refdag.nl/artikel/1286127/God.+Een+misvatting.html
http://www.refdag.nl/artikel/1286143/Christelijk+antwoord+is+redelijk.html
http://www.refdag.nl/artikel/1286142/Goedkoop+punten+scoren.html
Bij mij is een poging een artikel online aan te schaffen mislukt. (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2006/12/28 - 12:04:13
3 - In het Volkskrant katern 'het Betoog', za 30 dec, staat een soort boekbespreking van Dawkins boek onder de titel "Atheïst heeft de waarheid niet in pacht" geschreven door de journalist Michaël Zeeman. Het is, zoals de titel al suggereert, ongenuanceerd pro-religie en anti-atheisme. Het gaat nauwelijks in op wat Dawkins schrijft, en haalt er een hoop niet terzake doende politieke beschouwingen bij. (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2006/12/30 - 14:42:55
4 - Gert, ik heb de genoemde recensies ook niet kunnen lezen, maar de titels doen wel vermoeden wat de schrijvers ervan willen overbrengen.
Misschien kan deze link als vervanger dienen:
Gelovige vragen en atheïstische zekerheid (Nederlands Dagblad)
Veel leesplezier!
 (Comment this)

Geschreven door Simon at 2006/12/30 - 16:43:22 in reply to: 2
5 - Simon, bedankt. Het is een redelijke samenvatting van Collins, (waar zelfs genoemd wordt "Als geneticus ziet hij de tekenen van evolutie in het DNA"; OK, een beetje kort en zonder er verder op in te gaan) en een zeer critische bespreking van Dawkins: "weerwoord op God als misvatting. Eigenlijk is dat te veel eer". Je ziet hier het effect als je een boek schrijft met redelijke én onredelijke argumenten, er door reviewers steevast uitsluitend op de onredelijke betogen wordt ingegaan en de redelijke vergeten worden. Zo ook met Dawkins' boek. Jammer van zo'n boek. En dom. (Comment this)

Geschreven door Gert Korthof at 2006/12/31 - 12:25:07 in reply to: 4
Schrijf een reply