Wat is Theistische Evolutie?
Theistische Evolutie wordt door mensen aangehangen die te veel van evolutie afweten om evolutie te ontkennen (zoals creationisten), of om te claimen dat de onverklaarbare complexiteit van het leven op aarde een bovennatuurlijk oorsprong bewijst (zoals Intelligent Design). Theistische evolutionisten menen dat de cosmos is ontworpen om leven voort te brengen, en dat het ontstaan leven en evolutie van het leven gepland is. Een theistische evolutionist zoals Francis Collins verwerpt ID omdat ID wetenschappelijke gezien fout en een overbodige verklaring is en theologisch gezien een God-of-the-gaps verklaring is. Het grote verschil met ID is dat hij geen behoefte heeft God te laten ingrijpen in de loop van de evolutie. Volgens Francis Collins is er echter één uitzondering: de mens heeft een door God gegeven altruïstische impuls, de bereidheid tot zelfopoffering, die niet door het Darwinisme verklaard kan worden en niet bij dieren voorkomt.
Literatuur:
Theistic Evolution: more evolution and less supernatural than ID and creationism.
Theistic Evolution: kort literatuur overzicht op de introductiepagina van de site Was Darwin Wrong?


Ted Peters en Martinez Hewlett noemen veel theistic evolutionists, zoals B.B. Warfield, Teilhard de Chardin, Kenneth Miller, Arthur Peacocke, John Haught, Philip Hefner, Ursula Goodenough, Robert John Russell, en Peters en Hewlett zelf. Anders gezegd, theistic evolution is een verzamelnaam voor een heel spectrum aan posities die geen enkel conflict zien tussen de evolutietheorie en het geloof in een transcendente God.
Het boek van Peters (een systematisch theoloog) & Hewlett (een moleculair bioloog), Evolution from Creation to New Creation: Conflict, Conversation, and Convergence (Nashville: Abingdon Press 2003) is een echte aanrader, omdat dit boek een groot en gedetailleerd overzicht geeft van de verschillende reacties op de evolutietheorie, van creationisme via intelligent design, tot de meest vrijzinnige evolutiereceptie. Het aardige aan het boek is dat ze niet proberen verschillende visies te reduceren tot steretypen, maar spreken van "spectra". Zo is bijv. Intelligent Design volgens P & H een spectrum van verschillende visies, die gaat van tegen-creationisme-aanschurken tot bijna-theïstische-evolutie. De pluraliteit van onderling soms zeer verschillende visies die niettemin een soort familiegelijkenis vertonen, komt zo goed tot zijn recht. En - niet onbelangrijk - het boek is zowel voor niet-biologen en niet-theologen zeer goed te volgen.
Onlangs is een 'verkorte versie' van het boek uitgekomen: Can You Believe in God And Evolution?: A Guide for the Perplexed (Nashville: Abingdon Press 2006). Ik heb het boek ingezien, en ben van mening dat iemand die echt in deze materie wil duiken, met het eerstgenoemde boek van Peters & Hewlett prima uit de voeten kan.
(Comment this)Heeft de twijfel aan het heliocentrische zonnestelsel ook zo lang geduurd als de twijfel aan de evolutietheorie? En is er ooit twijfel geweest over de zwaartekrachttheorie? De zwaartekracht is ook in je omgeving waar te nemen, net als evolutie. (Comment this)
ik weet dat Theistic Evolution niet door Collins is uitgevonden. Op de Introductie pagina van de site Was Darwin Wrong? staat een literatuur overzicht van Theistic Evolution.
Voor de duidelijkheid zal ik de link toevoegen aan de post.
Bedankt voor de aanvullende literatuur. Deze zal ik ook toevoegen aan de Intro pagina. (Comment this)
Ik denk dat zij consequent moeten zijn, en één van de twee moeten kiezen, je kunt niet tegelijk voor en tegen zijn. (Comment this)